Posten RSS
Reacties RSSOpmerkelijk hoeveel Rob Riemen op Heinrich Himmler lijkt
06/01/2012 # 15:57 # Binnenland, Opmerkelijk # 36 Reacties
Een student van de Universiteit van Tilburg heeft een tien gekregen voor zijn scriptie waarin hij de PVV en Geert Wilders het prototype van het hedendaagse fascisme noemt.
Artikel gaat verder onder deze advertentie
Henk Bovekerk concludeert dat Nederland heeft te maken met een fascistische partij in een gevorderd stadium, de PVV.
De student heeft zich gebaseerd op het boek ‘De eeuwige terugkeer van het fascisme’ van Rob Riemen, directeur van het prestigieuze Nexus Instituut.
Na het onvoorstelbare cijfer dat de student kreeg voor zijn scriptie over de PVV stond ons plotseling een stukje bij dat we eens gelezen hebben in het nieuwe journaal. En dat wilden wij U niet onthouden, klik hier
Geplaatst door 
Tilburg, dat is toch die uni van die professor die plagiaat pleegde. Logisch dat daar ook tienen worden uitgedeeld. Wordt meer kan je dat toch niet noemen. Succes KUT, oh nee die afkorting mag niet he. Kath. Uni Tilburg
wat ben jij een domoor,facistme en religie zijn geheel verschillende zaken een gevaarlijke religie is vele malen erger dan welk facistme of racistme ook,zie om je heen,wat moslims met en zelfs onder elkaar wordt gedaan,maar je zal ook nooit veel opsteken op een domme linkse school.
domme linkse school???
wie is hier nou dom fascisme…(ja je was even de s vergeten )en religie gaan zeker wel hand in hand…heb je de demonstratie in israel niet gezien daar werden de juist zwaar gelovige vergeleken met fasciste…eindelijk zijn daar ook de ogen open gegaan
Natuurlijk, zo’n winden kan je verwachten vanuit de K.U.T. Een van de laatste linkse bolwerken. Daar waar fantasten en mensen met gigantisch grote duimen jarenlang en zwaar gesubsidieerd hun gang kunnen gaan. Diederik Stapel: die het nodig vond om vleeseters egoïstische hufters te noemen. En nu weer de volgende blunder: mensen die Geert Wilders aanhangen zijn fascisten. Waar halen ze die idioterie vandaan! Stelletje…
De PVV is niet ontstaan en groot geworden door waanideeen over raciale superioriteit. Vlagvertoon, symboliek, aparte groeten, uniformen en dat soort zaken zijn er ver te zoeken. De PVV is een reactie op het tolereren, aanpappen en nathouden en kolderiek aanpassen aan een cultuur/religie die niet met een seculiere wereldopvatting zoals we die in west europa gewend zijn samengaat. Ik zie ook niets in het PVV programma van de eonomische politiek die het fascisme voorstaat. Dus, links-populistische hete lucht. Jammer dat de links stemmers niet doorhebben dat zij, en hun ideeen het meest te lijden hebben van een toenemende islamitische invloed. En het zijn juist linkse mensen die zich vel vaker met een strop om de nek bungelend van een lantarenpaal aantreffen in landen als Iran waar de islam de nationale cultuur is. Maar fijn de kop in het zand steken en een ander voor nazi and racist uitmaken is natuurlijk comfortabeler dan de realiteit in de ogen willen zien.
Deze student wordt direct opgenomen in de gelederen van de PvdA en consorten, misschien wordt hij wel partijleider.
Als je voor zo’n werkstuk een 10 krijgt ben je geniaal, of is degene die dit punt gegeven heeft waanzinnig gefrustreerd.
Persoonlijk denk ik het laatste, maar de aanhangers van de linkse kerk gun ik ook hun pleziertje voor hun geld het eerste.
Als je vergeleken wordt met iets waar je totaal niet op lijkt, neem je niet de moeite je te verweren. De vergelijking slaat dan nergens op.
Als mensen worden vergeleken en daar zit een kern van waarheid in, zullen ze in het algemeen sterk afwijzend reageren. Links, rechts, midden maakt daarbij mi niet uit.
De reacties hierboven zeggen dus erg veel over de schrijvers.
@ Andreas: je had het niet beter kunnen zeggen!
De zgn professoren die die scriptie met een 10 hebben beoordeeld, geven duidelijk blijk van hun angst voor politiek die anders is dan die van henzelf…waarschijnlijk zijn het
zware,volgevreten linkse graaiers.
Ook weten ze niet, wat facisme in werkelijkheid inhoudt.
Misschien zou het de moeite waard zijn, om eens een scriptie te maken over het functioneren van die beoordeelaars…zeker zal dan duidelijk worden, dat zelfs een paar kwaaijongens , vooral als die in het priveleven van die professoren wat gaan zitten roeren…zal waarschijnlijk beerputstank opleveren.
Wat is er nou voor niveau nodig om Wilders voor facist uit te maken….gebruik je tijd om een zinvol onderwerp te bestuderen en te beschrijven . Met wetenschap heeft onderwerp Wilders nl niets te maken.
Hoe dom kun je zijn als je niet eens het verschil weet tussen islamcritici en fascisme. Weet deze nerd wel wat er in Nigeria gebeurt en hoe zwaar de koptische christenen het te verduren hebben in Egypte???
Als een aantal mensen eerst iets aan hun taalgebruik en grammatica zouden doen, werd het al een heel andere discussie…
Wie de schoen past…
Henk Bovekerk heeft een tien gekregen voor zijn scriptie waarin hij de partij van God ( sorry PVV ) me het fascisme vergelijkt.Vrijheid van meningsuiting toch…!! De toon van Hezbollah in Libanon is precies hetzelfde toon van PVV in Nederland. Ze zijn allebei zeker van hun gelijk..!! en dat is gevaarlijk…!!
Dit riekt wel een heel klein beetje erg naar vriendjes politiek. Ik vind dat een rechtse docent zijn copy past werkstukje had moeten beoordelen. Nu weten de studenten hoe hoge cijfers te halen bij dit soort bevooroordeelde linkse leraren.
De reactie van dhr. Andreas,
heeft zo’n gigantisch hoog wetenschappelijk nivau dat hij zelfs van zijn “leermeester”, de hoogbegaafde hr. D. Stapel afkomstig had kunnen zijn…
Tilburg. De Diederick Stapel Universiteit weer in het nieuws. En dan die studierichting. Liberal Arts.
Niet wetenschappelijk, want anders zou het Msc zijn. Daar “studeren” typetjes van het niveau pretpakket. U kent ze wel, die luitjes met een vier voor wiskunde. Master of Arts “studies” zijn een veredeld niveau van cursussen die je ook op de volksuniversiteit langs ziet komen. Met dit verschil dat laatst genoemde door de consument zelf betaald moeten worden. Laten we ophouden in NL om al die Master of Arts opleidingen te financieren. Het is niet wetenschappelijk, niet productief en als maatschappij heb je er geen klont aan.
Leuk allemaal wat ze daar bij de KUT uitvoeren.
Wat er moet gebeuren is het verbranden van het partijprogramma (lees ideologie van de gesjeesde student, die zijn cv heeft vervalst) van de PVV, of kan dit niet door de beugel?
Ik denk dat deze student van de Diederick Stapel Universiteit (DSU) niet eens de essentie van het fascisme kent. Laat dat mannetje en zijn Stapel professortjes eerst eens wat lezen over de eenwording van Italië. Er zijn leuke boekjes over dit onderwerp te koop in de betere Italiaanse boekwinkels. Die geven helderheid over de essentie van het fascisme. Maar het studentje en zijn Stapel professortjes zullen wel geen Italiaans kunnen lezen en zich moeten beperken tot de “wetenschappelijke Stapel-literatuur”.
Tsje, wat een hoog niveau van onderwijs hebben we toch in NL. Het zou beter zijn om daar eens flink op te bezuinigen, te beginnen bij het HBO en de DSU. Hoeven de pensioenen ook niet omlaag.
Blijkbaar heeft Frank de scriptie gelezen. Kun je mij vertellen wat er in staat? en wat niet klopt?
@ Dave. Ik lees geen pulp van het niveau Roos Vonk. Ik baseer mij op zijn conclusie. Daar komt bij dat ik geen hoge pet op heb van de DSU. Die staan niet al te hoog in de rankings. En die DSU professortjes worden weinig geciteerd in de wetenschappelijke literatuur (in Nature worden ze nooit aangehaald). Of het moet om vervalsen gaan.
Helaas, het wordt steeds duidelijker waarom het IQ van de gemiddelde student in Nederland alsmaar lager eindigt.
Je krijgt de cijfers aan de hand van de bevooroordeling!
Zeker als een partijdige arabist je scriptie beoordeeld staat zo’n cijfer al vast.
Wilders wint dankzij deze zelfingenomen klunzen nog meer aan populariteit. En dat zit onze hedendaagse jeugd voor, helaas.
Natuurlijk zijn er parallellen tussen tuigdorpen en de segregatie destijds, tussen kopvoddentaks en een jodenster en het langzaam dehumaniseren van moslims zodat ons geweten ons niet lastigvalt. Een andere parallel is het zwartmaken van mensen met andere ideeen, zodat kritiek niet serieus genomen hoeft te worden. Vandaar de referenties aan dhr Stapel en woordgrapjes over de afkorting KUT. Dat een en ander niks met elkaar te maken heeft, dat boeit mensen niet, die roepen dat links de afgelopen 30 jaar heeft geregeerd en dat GW een minster is. Feiten zijn maar lastig.
Ik zelf heb het stuk nog niet gelezen. Maar ik snap heel goed dat schrijver dit onderwerp heeft gekozen.
@Frye. Je moet bij het formuleren van je oordeel het nazisme niet verwarren met het fascisme. Als je de geschiedenis van de eenwording van Italië bestudeert (dus naast de Engelse ook de Italiaanse literatuur) dan zie je dat het fascisme een linker vleugel en een rechter vleugel kende. De linker vleugel kwam voort uit anarchisten (zeg maar de krakers van nu of zoals je wilt de “DSU studentjes” uit de jaren dertig). Bovendien was het fascisme het product van de Italiaanse intelligentsia (zowel links als rechts). De Duce, wiens ouders anarchistisch waren, behoorde zelf tot de linker vleugel van de socialistische partij. Vele beroemde wetenschappers (b.v. Michels, Pareto) en kunstenaars (fascisme werd door de kunstenaars gezien als de ideologie van het modernisme) behoorden tot de leden van het eerste uur.
Je kunt van Wilders en zijn PVV zeggen wat je wil. Maar fascistisch zijn het zeker niet. Tot die conclusie kun je komen als je de ideologie van de filosoof Gentile, de grondlegger van het fascisme, zou lezen. Als je deze ideologie leest, dan ben ik er zeker van dat je absoluut niet geschokt zult zijn. Zeer veel denkbeelden zou je zo in het verkiezingsprogram van de SP of D66 kunnen plaatsen. Een instelling als de SER is b.v. een typisch fascistische instelling. Niet onbelangrijk om te weten is dat de meeste fascistische ideologen, dus ook Gentile, zich sterk af keerden van de racistische denkbeelden van de Nazi’s. Denkbeelden die toen, maar ook nu, worden omarmd door veel Arabieren, Iraniërs en Turken. Maar zeker niet door fascisten in de zin van de ideologie zoals Gentile die heeft neergezet. Het verafschuwen van het antisemitisme is het enige wat Wilders en zijn PVV gemeen hebben met met het fascisme. Dat siert hem en zijn PVV. En dat kun je van de Koninklijke familie, de ambtenarij, de politie en zeer vele Nederlanders in de jaren 40-45 door hun collaboratie niet zeggen. Wat dat aangaat denk ik dat de volksaard niet veranderd is.
Frank, een 10 voor jouw betoog.
+++++
En als er nu eens een briljante student een zelfde soort scriptie gaat schrijven over de NSB(Nationaal Socialistische Beweging) en het LANDVERRAAD in de 2e wereldoorlog? Hoe er mensen waren,ook politici dus,die de vijand geen stro breed in de weg legden,zelfs hielpen om hier de macht over te nemen. En hoe mensen die daar tegen waren,de mond werd gesnoerd. Sssssst! De muren hebben oren! Je scriptie beland in de vuilnisbak en je wordt van de universiteit getrapt en als ze er achter komen dat je PVV stemmer bent,kom je nergens meer aan de bak.Vrijheid is als en flesje ether,een vluchtige stof.Zolang je het flesje dicht houdt en goed bewaard,hou je de vrijheid.Maar,zet je het flesje open om de hele wereld er aan te laten ruiken dan,is de inhoud verdampt voor dat je het weet.
Als je in je jeugd niet links hebt gestemd heb je geen hart, als je in je latere leven niet rechts stemt heb je geen verstand!
Blijkbaar hebben Rob Riemen en de heren de Ruyter en Blommaert niets geleerd van de moord op Pim Fortuyn. Dit is echt aanzetten tot haat. Maar ja deze lieden hebben blijkbaar niets geleerd en zeggen “Wir haben es nichts gewusst” als Geert Wilders wordt vermoord (laten we het niet hopen).Dan zijn zij die hun handen wassen in onschuld.
Wat wil je, als deze opleiding, vroeger, (K)atholieke (U)niversiteit (T)ilburg heette.
De PVV is niets anders en niets minder dan een moderne versie van de NSB.
Typische en trieste reacties. Als de inhoud onwelgevallig is, wordt op de man (of instelling) gespeeld.
PVV dreigt subsidie KNMI te reduceren omdat iets gezegd wordt over opwarming aarde. En de rechterlijke macht wordt gepolitiseerd door benoemingen tegen te houden en door uitspraken te kwalificeren zonder de details van de zaak te kennen, noch de overwegingen in het vonnis. En nu deze reacties weer. Lees eerst eens!
De reactie van hr/mw. W.
Slaat weer helemaal nergens op.
Ik citeer: ” Als de inhoud onwelvallig is, wordt op de man (of instelling) gespeeld.” Wat is dat nou toch weer voor een domme redenering. Volgens mij valt die onder de term drogredenering. Want: natuurlijk geef je tegengas op de redenering die helemaal ver weg staat van de realiteit. En hoe moet je dat anders doen dan die persoon of instelling te bekritiseren met tegenargumenten?!? Jij doet toch ook precies hetzelfde door je gal te spuien op de PVV!?!
En laten we hier maar zwijgen over de Rechtelijke macht: dat proces tegen Geert Wilders was toch ook een aanfluiting en een lachertje!
Beste Wil,
Als je tegengas wilt geven, zou je de scriptie kunnen lezen (het is een met alle respect slechts een batchelor scriptie), en op basis van de inhoud je argumenten kunnen opbouwen, ipv op instelling of op de man spelen.
Helaas wordt in ons mooie Nederland in toenemende mate dit gedrag vertoond. En zelfs politici zoals Opstelten, Bleeker en Teeven bezondigen zich aan manipulatie door zeer selectief te winkelen in rapporten. En je kunt vinden van de rechterrlijke macht wat je wilt, maar het feit dat deze onafhankelijk is van de staat en van politici is een zeer groot goed. Het zou iedereen (van links tot rechts, van boven tot onder) zorgen moeten baren dat aan deze onafhankelijkheid wordt gezaagd.
Destijds werd de Duitse grundlichkeit en dicipline door velen,ook politici,toegejuigd.Ook tegen het uitbundige vlagvertoon om de aanwezigheid als bezetter duidelijk en dreigend kenbaar te maken,werd geen bezwaar gemaakt.Tegen het geweld dat werd gebruikt om nederlanders,de joden dus,te mishandelen,beroven en hun huis uit te sleuren,werd geen bezwaar gemaakt.Mensen die wel bezwaar maakten openlijk of binnen familie,buren en vriendenkring of waar dan ook,liepen het risico verraden te worden,gevangen genomen te worden en doodgeschoten want,ZIJ werden als verraders beschouwd. ZIJ werden beschouwd als een bedreiging van de nieuwe CULTUUR, van grundlichkeit en disipline,waarmee Nederland systematisch werd leeggeroofd en tegenstand onderdrukt zowel, door eigen landgenoten als de bezetter.Maar,het werd geen cultuurverrijking genoemd.
Een hoop drukte om niets. Een tien voor een ‘studie’ dat zwevend is, waarvan de konklusie vooraf al bepaald is, heeft weinig wetenschappelijke waarde en geeft het nivo weer van de Tilburgse Universiteit.. En de PVV is natuurlijk een makkelijk onderwerp. Populisme vind je bij alle politieke partijen, uniform gedrag ook, vlaggetjes, rode dassen, groene speltjes op de kleding, ballonetjes in de kleur van de partij en vooral onnozel gezwets. Zonder een politieke voorkeur uit te spreken, is de PVV een van de weinige partijen die hieraan niet meedoet.
Wat dhr/mw W om 7.08 zegt slaat nergens op.
Misschien was hij/zij nog niet goed wakker.
Om de PVV te vergelijken met de NSB. Hoe oud ben je eigenlijk?.
Een oom van mij is namelijk opgepakt door de NSB en is getransporteerd naar Duitsland en waarvan hij nooit is teruggekomen. Je kunt beter eerst de geschiedenissenboeken lezen voordat je zo’n uitspraak doet.